Morado CF7-NEC

17-03-2015

 

De prikbal!
 

Het is zondagavond. Het rustmoment in de week waarop ik de TV voor mij alleen heb. Tijd voor Studio Sport en mijn wekelijkse uurtje eredivisie voetbal. Na de kraker Feyenoord - PSV die door evelatie Achahbar in het voordeel van Feyenoord wordt beslist, komt de altijd spannende wedstrijd tussen PEC Zwolle en het kleinere broertje van Feyenoord, Excelsior. Wat schetst mijn verbazing, zelfs in de eredivisie wordt er tegenwoordig gepunterd. In de 40e minuut schiet Stans namelijk met een meesterlijke punter gelijk. Nu snap ik dat wij veertigers bij NEC zaalvoetbal ons van punters moeten bedienen. Dit vanwege onze fysieke beperkingen waardoor al allerlei steunkousen, oh nee, compressiekousen noodzakelijk zijn. En natuurlijk de plofbal die een lekker hard schot met de wreef al jaren bijna onmogelijk maakt (hoewel Dico onlangs nog het tegendeel bewees door de keeper van onze tegenstander bijna een hersenschudding te bezorgen). Maar dat een professional in het veldvoetbal zich bedient van een ouderwetse harde punter plaatst het toch weer in een heel ander daglicht. Daarom ben ik maar eens mijn encyclopedie ingedoken. Tegenwoordig doen we dat natuurlijk niet meer fysiek maar virtueel. Dus eigenlijk ben ik op internet aan het zoeken geslagen. Daar liep ik aan tegen het Voetbalwoordenboek alias “Vocabulaire voetbal” , geschreven door Jaap van der Wijk. Het is een soort voetbalbijbel, waarin allerlei bijnamen van voetballers van weleer staan, zoals De Bolle van Zwolle, Blonde Stier, Der Blonde Engel (oplossingen zijn bij mij in te leveren en de winnaar krijgt een een gratis pintje). Maar er staan ook allerlei definities van voetbaltermen in zoals het punteren. Volgens deze bijbel is de definitie van Punteren: "Met de punt van de schoen tegen de bal trappen. Niet volgens het boekje.”. Interessant is dat punteren blijkbaar niet volgens het boekje is. Jammer is dat er niet bij staat welk boekje. In de spelregels van het voetbal ben ik nooit tegengekomen dat je de bal niet met de punt van de schoen mag beroeren. Als dat namelijk zo was was naast doellijntechnologie ook technologie nodig om te achterhalen of iemand gepunterd, danwel met de wreef, danwel netjes met de binnenkant de bal had geschoten. Op zich wel weer genoeg voer voor menig voetbalpraatprogramma. Na wat verder speuren kom ik nog een definitie tegen, die van Punter: "Trap tegen de bal met de punt van de schoen. Onvoorspelbaar, want je weet nooit waar de bal terecht komt. Zie ook Prikbal.”. Hier wordt de onvoorspelbaarheid van de punter benadrukt. Nu weet ik als keeper dat een punter i.d.d. zeer onvoorspelbaar is. Niet zozeer qua richting, maar meer dat je uit de beweging van speler niet meer kunt zien waar de bal gaat komen. Tijdens het uitvoeren van een punter is bij een speler het gehele lichaam in een verticale positie, waardoor hij recht op je af komt. Je ziet dan ook geen diepte en weet niet wanneer de bal geraakt wordt. Dit betekent dat je als keeper altijd veel te laat reageert. Om volledig te zijn volg ik nog de verwijzing naar Prikbal: "Venijnig schot op doel, genomen met de punt van de schoen. Desondanks vaak erg nauwkeurig.”. De punter kan dus ondanks dat ie onvoorspelbaar kan zijn, ook heel nauwkeurig zijn. Dit blijkt wel uit de vele doelpunten die we als NEC zaalvoetbal op deze wijze maken. Ik stel dan ook voor om voortaan de wat negatief geladen term van de Punter niet meer te gebruiken en de positievere term van de Prikbal te gebruiken.

Blijft de vraag nog openstaan hoe effectief een prikbal is. Ik daag onze statisticus uit niet meer enkel bij te houden wie er heeft gescoord maar ook op welke wijze. Is de bal in het goal geprikt of geschoten. Die vraag alleen zal overigens al weer genoeg discussie opleveren voor onze derde helft, want wanneer is ie er nu in geprikt of geschoten (of misschien wel gefrommelt, getikt of geschoven). Maar eigenlijk maakt dat allemaal niet uit want één ding is zeker, als voetballer houd ik van de prikbal, als keeper verafschuw ik hem.

 

Mark